Вотчё было на обед. Это корейская такая еда из курей с разными овощами и легушачья икра в бутылке.



( Bonus! +3 (виды города и всякой фигни по дороге) )

Интересный вопрос дядька поднял я считаю.
Вот живёт человек в доме - должен он кому-то это подтверждать или доказывать или нет?

Я думаю что если бы государству были нужны люди, то оно бы приняло факт по факту и считало оформление этого факта делом государственным. Ну тоесть выделило бы средства и провело бы опись существующего положения дел. Вписало бы правду такую как она есть в свои архивы.

Ну а коль государству люди-то на самом деле не нужны, то оно предлагает им купить себе чего-то там у кого-то там в доказательство того что они живут где живы.

Я думаю что дядька прав - правительство землю давно уже приготовилось сдать. Вот как трубка сосущая из земли нефть начнёт пузыри воздуха выдавать - сразу и сдадут. А пока - каждый сам за себя. Кто при трубе те и при правах. У кого наган - тот начальник. А кто не при трубе и без нагану - как сам знаешь.

Вот только один вопрос остаётся - а зачем им вообще прописка-то?

Ну на кой она им пёс? Живи так. Ну или заведи свои собственные записи, опиши всех, составь земельные планы и всё это зарегистрируй. Проведи собрание и засвидетельствуй всю эту свою документацию при всей общине. Всё. Больше-то по сути и не требуется ничего для того чтобы доказать при случае что жили вот эти да эти люди на вот этом месте.

А то что государству они не нужны, так и государство это им скорее всего ровно настолько же.

Накой пёс прописка-то?..

Вот это мне и не понятно в данном случае.

Мне кажется мы разгадали секрет российской медицины!

Весь фокус в статистике. Всё очень и очень просто! Я вам сейчас объясню и вы всё поймёте. Даже сами сможете запросто работать врачём терапевтом где-нибудь в более-менее крупном городе навроде Томска, Новосибирска или Кемерово. В общем записывайте если боитесь забыть.

Принимаем 100 посетителей. Каждого выслушиваем и каждого отправляем на всякие анализы. На какие пациенты скажут сами - они лучше любых врачей знают какие им нужны там УЗИ, томографии, кардиограммы или соскобы. Можете не сомневаться - перечислят. Ну для порядка и чтобы не вызывать особого подозрения добавляем к тем анализам следующий по списку анализ из справочника. Такой чтобы как раз на пол стоимости всей диагностики вышел. Пациенты это воспринимают как "серьёзный подход".

Далее сам трюк. Записывайте если боитесь забыть.

Вписываем каждому из 100 пациентов независимо от результатов анализов любые заболевания из справочника которые хоть как-то будут похожи для простого неосведомлённого ума на правду. Медицинское образование здесь только помешает. Критерий истинности всё равно сам пациент и его точка зрения, а он вот именно что не обучен диагнозы ставить. Тоесть диагнозы надо вписывать те в которые скорее поверит сам пациент и его соседка, а не чего там медынциклопия говорит.

Далее назначаем лечение. Точно также как и с анализами здесь руководствуемся прежде всего справочником, затем мнением самого пациента - он лучше знает чего ему лучше электрофорез или там физитерапия какая. С лекарствами поступаем точно также - главное побольше. Пусть жрёт наздоровье раскрашеные разноцветные мелки и безобидную касторку в желатиновых капсулах. Пусть запивает это всё гелями и закусывает гомеопатическими травками. Чем больше навыписываем тем серьёзнее будет для пациента выглядеть наш подход к его лечению.

Далее начинается самое интересное - ход лечения. Записывайте если не уверены в своей памяти.

Обязательно назначаем повторную диагностику и дополнительную. Не стоит стесняться на счёт дополнительных профилактических процедур - массажи, прогревания всякие, голодания и всё такое.

Я не зря взял цифру 100 в самом начале. Вы конечно же догадались уже что так легче будет считать результирующую статистику. Давайте прикинем что у нас получится.

Пусть пятеро из ста окажутся действительно больными которым по правде и реально требуется реальное лечение. Эти пятеро у нас просто умрут. Ничего не поделаешь - смертность от тяжких неизлечимых заболеваний это дело обычное и важное. Как без неё.

Пятнадцать будут чем-то больны, но не на столько чтобы умереть. Их состояние ухудшится и перейдёт в хроническое. Они будут у нас постоянными пациентами. Мы будем долго и упорно бороться за их жизнь. С ними мы будем работать, а они и их родственники будут работать на нас.

Остальные 80. Нет вы только задумайтесь ВОСЕМДЕСЯТ процентов будут успешно исцелены!

Ну то что они с самого начала не были больны и наше лечение их здоровью не оказалось опасным - это им знать не обязательно. Мы же приучили уже всех к мысли о том что здоровых людей вообще не бывает. Любому скажи что у него "Это!" и он дальше сам себя убедит что это правда. Симптомы отыщутся и соседки поддержат. А если "Это!" у него в результате ещё и пройдёт, то вот вам и успешная врачебная практика.

Вот таким вот простым и незамысловатым способом, а главное совсем не требующим вообще никаких особых навыков можно успешно заниматься в России врачебной практикой. Успешно можно выдавать просто потрясающую статистику вылечиваемости больных и вообще по всем объективным показателям быть светилом медицины и всеобщим спасителем.

Хотите попробовать на себе такую медицину?

В обед на улице поливало как из душа. Поехали обедать к Светому Луке в торговый центр.
Ну а поскольку в телефоне есть у меня зачем-то фотокамера, то вот вам небольшой обзор увиденного мимоходом и походя сфотанного.



( Bonus! +1 )

Кстати хочу сказать спасибо всем френдам которые НЕ писали автоматическую хокку в нескольких экземплярах!

Бездомный Плюшкин вынужден всё всегда носить с собой.

Гоголь до такого не додумался. Его персонаж всё тащил в дом и там складывал. А тут вот совершенно реальный живой человек прибывая в аналогичной степени умственного замешательства носит всё при себе.



Я помнится в былые годы всегда при себе носил некоторые вещи. Паспорт, ключи, водительские "права", зажигалка... вобщем набор вещей обеспечивающих возобновляемую автономию. Для меня это был акт осознанной изоляции самого жизненно-необходимого от окружающего меня общества. У каждого человека есть некий такой набор вещей который просто невозможно никому и ничему доверить.

Первый год жизни в Новой Зеландии я никогда не расставался с паспортом. Решительно никогда. Для меня паспорт был тем самым предметом который теоретически позволял потерять всё остальное и потом восстановить это всё обратно. Как в игрушке - "точка записи". Потеря паспорта означала бы практически не восстановимые потери. Потеря любого другого предмета в принципе компенсируема и потому допустима.

Со временем привычка постоянно таскать с собой что-то изжилась. Степень доверия окружающему обществу повысилась. Ну это я так себе объясняю. На данный момент у меня нет объективной необходимости таскать при себе никакие предметы. Вообще никакие. Я могу себе позволить потерять паспорт, ключи, водительские "права", сотовый телефон... всё что угодно. Нет у меня больше предметов потеря которых была бы не восстановимой. Даже когда у нас "хату вынесли", то мы огорчились конечно но это быстро прошло. Невосполнимых потерь по сути не произошло, а то что потеряно всё равно с собой везде таскать было бы нелепо.

Чем больше человек таскает при себе предметов тем меньше он доверят окружающему его обществу. Тем больше он его боится и тем тщательнее готовится к автономии. По настоящему свободный человек не должен испытывать потребности что-то с собой носить. Ему легко не чувствовать в кармане ключи, на на запястье часы. Ему не требуется иметь на всякий случай при себе никаких ниток, иголок, запасной пары носок и самого необходимого из аптечки. Свободный человек свободен от необходимости носить с собой пол мусорного бака на всякий случай.

Есть такая японская поговорка - "Если вещь не понадобилась три дня подряд - выкидывай её"

Даже с учётом того что это преувеличение и три дня современной жизни не дают полной картины о всём жизненном разнообрази того что может в жизни понадобиться. Даже с этим учётом сам принцип я лично поддерживаю и мы его у нас в семье активно практикуем.

Жизнь как известно богаче чем любые наши представления о ней. Никак невозможно быть готовым к чему угодно наперёд. Дас Бог - окажешься во всеоружии, а не даст - будешь стоять вот так вот с полными карманами барахла и сожалеть что в них не оказалось именно того что могло бы пригодиться.

Вобщем я думаю что это одно из проявлений социопатии - страсть к тасканию при себе всяких "полезных" предметов "на всякий случай". Популярность такой вот разновидности социопата - это своего рода индикатор того насколько свободен человек в современном обществе. Насколько он доверяет людям вокруг и насколько может себе позволить на них.

Судя по обладателю всех вот этих бесчисленных карманов - ни на сколько и ни в чём. Всё до самой последней мелочи человек инстинктивно тащит с собой в карманах.

Жутко представить что у этого человека должно быть творится в мыслях. До какой степени он не свободен и одинок. Как ему должно быть страшно жить.

Продолжаем знакомиться с классикой.

Вчера смотрели на ночь довольно старую британскую комедию. В ней группа мужиков с химией на голове исполняла вот эту песенку. Пришлось с утра найти песенку в более-менее оригинале чтобы убедиться что мужики не слишком по-другому её исполняли.




Прошу прощения
Я не обещала тебе розовый сад
Помимо солнца
Иногда должны быть и дожди...


Песенка младше меня всего на один год. Когда я был маленьким я её слышал, но вот красоту её слов впервые услышал только сейчас. До этого как-то не доводилось. Сначала языка не понимал, а потом просто не попадалась на слух.

Вообще стоит переслушать наверное многие старые песенки в оригинале. Они умеют удивлять и радовать!

( Bonus! +1 )

Поскольку у меня в телефоне есть безоптическая фотокамера, то не пускать её в ход вышагивая по улицам города просто никак нельзя. Это было бы пустое расточительство ресурсов и талантов людей несмыкая глаз делавших эту самую камеру и засовываших её старательно в телефон. По сему - вот вам свежие фотки с телефона.

Знакомтесь - это товарищ Мао. Он машет нам по-Ленински рукой из витрины всякий раз когда мы отправляемся почревоугодничать в место где по-Стахановски трудятся наши прищурившиеся браться по разуму.



( Bonus! +5 )

Человек решил сделать на восьмое марта жене приятно - самостоятельно помыть окна (Windows)...



Что по-вашему он делает не так?

Сегодня вот какую задачу решаю.

Имеется большой .xsl файл с последовательностью похожих нодов.
Требуется разбить его на серию отдельных .xsl файлов, поместив в каждый по ноду, обёрнутому в то же самое во что обёрнуты все ноды исходного файла.
Имеющиеся средства - C++ и библиотеки xmllite или xmlpath.

А у вас какие на работе задачки на сегодня?

Громогласный Вассерман высказал свою точку зрения о фигуре Сталина чем дал повод в очередной раз усомниться в зрелости его мышления.

Моё лично мнение по этому поводу такое. Человек спускающий с цепи собак может утверждать какие угодно намерения, говорить какие угодно слова и призывать к чему угодно. Когда собаки порвут тех на кого они бросятся - он будет за это в ответе. И это именно то что сделали Сталин, Ленин и вся их шайка. Они конечно хотели сделать как лучше и цели у них были светлые, но однажды спустив псов с цепи они уже не сумели их удержать. Псы порвали всех до кого смогли дотянуться.

Просчёт как Ленина так и Сталина был именно в этом. Они идеализировали народ, видя все проблемы именно в неумелом руководстве. Им казалось что реструктуризация элиты кристаллизует общество, создаст почву для идеалов и приведёт ко всеобщему счастью. А надо было учитывать что народ он всёж таки быдло. В большинстве своём народ устроен так что дай только оправдание и пообещай после не ругать - тут же отыщется и метод и повод поубивать огромную массу народа. Народ в большей своей массе с ненавистью относится ко всему что его окружает. Раздавая людям оружие следует ожидать что оно будет пущено в ход, причём с практически непредсказуемым результатом. Каждый получив в руки наган прежде всего пойдёт стрелять того кого лично сам считает обидчиком. Это надо было предвидеть. На это надо было расчитывать.

И вот в этом просчёте собственно вина Сталина и есть. В том что он спровоцировал всех недоумков к убийству, вооружил их и подписался заранее под любым их решением. Дал им всем своё величайшее благословление на убийство всеми их обидчиков. А обиженых в народе всегда в достатке как стало быть и обидчиков.

А то что цели были высокие и идеалы - это химера. То что в большинстве расстрелов Сталин сам лично не принимал участия и окажись рядом, да получив в каждом конкретном случае возможность принять решение он бы решил иначе - это не имеет никакого значения. Сталин заявил себя на роль Отца, а значит принял на себя ответственность за Детей. Всё что дети понаделали - за всо в отвэте Вэлыкий Отэсь.

Так что не надо, Анатолий, старую сказочку нам на новый лад пересказывать. Смотрите в глыбь пожалуйста. Вспомните как судят о фруктовом дереве.

The ends justify the means

...and this end ain't looking good at all.

Вчера просветляли голову водкой со жжёным на огне мясом. Способ традиционный и очень действенный. Голова сегодня с самого утра ясная, настроение улучшенное, бодрость духа повышенная! Даже хочется работать.

( Bonus! +1 )

А я голосую ЗА эту башню.

На мой взгляд она очень чётко отражает современное положение вещей в том месте где её планируют спаять. Она как бы заявляет - "Нам похуй чего вы там об этом думаете!"

Это же символ эпохи. Это вот самое то что надо!

Построил потому что может. Низачем. Нидля чего. Могу и поэтому строю и буду и на всех вас насрать. Главное чтобы из Цюриха невооружённым глазом было видно. Ещё лучше чтоб из Нуёка!

Нет, братцы, такая башня просто обязана быть. Она просто обязана стоять и показывать собой вот это всё. 400 метров говорите? Жаль что не 800! Надо бы чтоб 800. Четыреста как-то не уверенно звучит. Ну как типа "почти пятьсот" чтоли. Не смачно как-то. Какбудто "800 оказалось слабо" примерно звучит. Мне кажется надо 800 строить метров если 1000 никак.

Серьёзно. Слушаю вот дебаты на эту тему. Собираются вроде бы умные, вроде бы образованные и воспитанные даже люди. Называют друг друга "господа", типа как бы уважительно. И начинают перекрикивать друг друга как галки на заборе. Слушать со стороны категорически невозможно. Кто кого переорёт. Только что в морду друг другу не заехали. А может и заехали, да потом монтажёр аккуратно выстриг это всё. Ну что такие люди могут ещё-то построить в своём городе как не дилду до неба?



Не не, братцы, именно так и должна выбгядеть современная ахритектура русской столицы! Ахрененно должна выглядеть. Должна вызывать охрененные впечатления чтобы все кто её видит со старой ржавой эйфилевой башни от охренения потом не могли вспомнить в каком они городе были когда ЭТО видели.

Ахритектору короче зачёт! Тема писек раскрыта полностью ящетаю!

В самый тот момент когда Казимир погасил лампу увеличителя дверь лаборатории распахнулась во всю ширь и ослепляющий поток света обрушился на творение обещавшее стать великим. В дверях стояли дети Казимира держа в руках лист бумаги на котором они только что нарисовали его Казимира вместе с ними и их мамой.

Казимир почувствовал сильное раздражение и позывы к ярости. Однако будучи человеком натуры творческой он сдержался и вместо слов которые сказал бы на его месте любой другой фотограф произнёс

- Этот снимок должен был стать шедевром и он им станет!

Он проявил этот уже засвеченый лист фотобумаги и поместил в рамку. На утро в галерее все наблюдали новое бессмертное творение фотохудожника Казимира - "Чёрный квадрат". И каждый из зрителей кто смотрел на него видел в нём то что было просвечено увеличителем до того как дети открыли дверь.

А сам Казимир видел в этом произведении ослепляюще светлый дверной проём и стоящих в нём детей с листом бумаги и радостными улыбками на лице.

В городе Лондоне собираются построить "Облако" к олимпиаде 2012 года.
Конструкция будет представлять собой две 120-метровые башни с прикреплёнными к ним пузырями.
Пузыри эти будут использоваться для обозрения происходящего на олимпийских аренах.

Большая часть энергии для освещения и всей электроники будет поставляться с солнечных панелей.

Вот такой вот проект от MIT для Лондоской олимпиады.



А вот это вот официальный сайт проекта.

А это вот откуда я узнал эту новость.

Ну как, впечатляет?

Если вам вдруг захочется почитать классику в наиболее современном её исполнении, то кликайте на картинку. Получите Гамлета в XML формате. Вот она встреча древней истории с модерном.

Приятного прочтения!

По дороге на обед наткнулись на Гугломобиль фотографирующий улицы.
На этот раз не только он нас зафотал, но и мы его!

( Bonus! +1 и что у Гугла на фотке получилось... )

Прежде чем смеяться скажите - а вы что-то подобное можете?

( Bonus! +1 )

1. Котята, наблюдая с улицы через окно за праздником Тёти Кошки, хотят чтобы дом поскорее сгорел?

2. Когда дом сгорает они радуются случившемуся или злорадствуют?

3. Если бы Тётя Кошка узнала о том что котята за окном рады что дом загорелся, то как бы она реагировала на это?

На обед ходили в сити. Жисть в сити кипит! Прошли вот через вот это вот что на фотках. Когда не часто там бываешь, то развлекательно оглазеть по озираться.

Фотки телефонные что как мне кажется соответствует их смыслу.

( Bonus! +3 )